Entradas

Santiago Pérez, responde a la portavoz de CC durante el pleno del 14 enero 2021

Solicita que el Gobierno regional reconsidere este jueves su postura en relación con los centros deportivos y adopte las medidas y decisiones necesarias para una práctica guiada y responsable

El grupo de Avante se solidariza y apoya a todos los profesionales del sistema deportivo municipal de La Laguna “que se han visto obligados a cerrar sus centros deportivos, públicos y privados”; y a los deportistas “que han visto limitadas sus posibilidades de la práctica físico-deportiva en estos centros tras las medidas acordadas por el Gobierno regional desde el 18 de diciembre en Tenerife”.

Por este motivo, y teniendo en cuenta “los importantes beneficios que aporta a la sociedad una correcta práctica de la  actividad física y el deporte, en un momento en el que parece que la tristeza nos va comiendo terreno”, solicitan al Gobierno de Canarias que adopte las medidas necesarias para facilitar el acceso a la práctica físico-deportiva guiada en todos los estratos de la sociedad.

Avante recuerda que la incidencia de contagios por coronavirus relacionadas con el deporte a nivel nacional no ha superado el 1%, y los casos registrados en centros o instalaciones deportivas apenas llega al 0,28 %.

Por lo tanto, la actividad físico-deportiva practicada con responsabilidad no ha incidido significativamente en el aumento de casos y no ha supuesto un riego para la población por su incidencia en la propagación del SARS-CoV2.

Las  medidas adoptadas por el sistema deportivo municipal han dado resultado y la responsabilidad de los profesionales y gestores deportivos ha sido admirable, ya que todos se han visto en la necesidad de hacer grandes esfuerzos en la adopción de medidas de distanciamiento, la adquisición de medios de desinfección, la reducción de los aforos y/o adaptación de los espacios y sus usos con el fin de proporcionar seguridad a las personas usuarias y trabajadoras.

Avante considera necesario adoptar algunas medidas para tratar de disminuir el impacto negativo que el cierre impuesto está produciendo sobre todo en los pequeños centros deportivos de nuestro municipio.

Por ello, promoverá una reunión de los responsables públicos con los representantes de este sector para buscar entre todos, mediante el diálogo, la comprensión real de los problemas que enfrentan y el modo en que la Corporación municipal podría ayudar a atenuar esos perjuicios ocasionados por el cierre.

“No consideramos necesario el cierre total de los centros deportivos, por los graves perjuicios que están ocasionando a nivel social y económico y en la mejora de la salud de los ciudadanos, con los controles y medidas de prevención que hasta ahora el sector ha aplicado con excelentes resultados”, señalan.

Y añaden que “de igual modo que se han implementado medidas económicas y de exención temporal de impuestos para ayudar a diferentes sectores productivos, es urgente arbitrar este y otro tipo de medidas para el conjunto de pequeños y medianos centros deportivos del municipio lagunero”.

Finalmente recuerdan que “tras el cierre obligatorio han dejado de percibir ingresos y sin embargo han de seguir pagando alquileres, el mantenimiento del material deportivo y diferentes impuestos y tasas. Va contra toda lógica económica y social dejar desamparados a esta red de pequeños y medianos emprendedores que se han prodigado por todo el territorio municipal, con medidas a todas luces perjudiciales por injustas y desproporcionadas”.

 

“Más allá de que la teoría de la conspiración alentada por Abreu y sostenida por los medios afines se cae por su propio peso, Santiago nunca se atrincheraría detrás de un privilegio contra el que viene años combatiendo”

Avante La Laguna, un colectivo humano heterogéneo que nació con el objetivo de contribuir al cambio para instaurar un Gobierno progresista en el municipio tras casi 30 años de gobiernos populistas, conservadores, demagógicos y sobre todo ineficaces; celebra que el PSOE haya retornado a sus orígenes y ello permita la reincorporación de Santiago Pérez, que nunca ha dejado de ser socialista y del PSOE.

Avante no es un partido político al modo tradicional, “somos un grupo de gente de muy diversa procedencia que encarna múltiples sensibilidades dentro del espectro progresista, pero que comparte compromiso político alrededor de un programa profundamente democrático, muy celoso de la autonomía del municipio y de una marcada dimensión social”, señala Nacho Viciana.

Añade que “no solo Santiago Pérez va a seguir formando parte de este colectivo humano y representándolo en el día a día en el Gobierno municipal, sino que vamos a cumplir a cabalidad el compromiso que adquirimos con las miles de personas que nos votaron para hacer posible un cambio en La Laguna”.

“Hemos suscrito un programa de Gobierno progresista, hemos contribuido a poner fin a tres décadas de gobiernos que se perpetuaban ganaran o perdieran elecciones, y estamos ayudando a sustentar la acción de este Gobierno y a su estabilidad”, apunta.

Nacho Viciana deja claro de que van a “seguir participando y sosteniendo a un Gobierno progresista cada vez más cohesionado, que está marcando un antes y un después en la historia del municipalismo lagunero, algo que era posible ya en el año 2015 pero si no salió adelante fue porque el PSOE prefirió arrojarse a los brazos de Coalición Canaria (CC)”.

En este sentido celebra que los socialistas laguneros hayan vuelto a sus orígenes y ello permita el retorno de Santiago después de un largo período de 10 años en el que no solo él sino mucha gente que se fue del PSOE se ha mantenido firme en la defensa de unos valores y en el combate a la corrupción política: “En puridad, no es que Santiago haya vuelto al PSOE, es que el PSOE ha retornado a sus posicionamientos de origen que nunca debió abandonar”.

Insiste en que van “a contribuir con los gobiernos y las políticas progresistas en el futuro, en los términos en los que la propia ciudadanía nos indique, consolidando un grupo humano que no obedece ni en su estructura, ni en su funcionamiento, ni en su forma de actuar en las relaciones políticas y sociales al esquema característico de los partidos políticos”.

Y termina destacando que “la mente calenturienta que se esconde detrás del pseudónimo E.D. en el periódico El Día no hace otra cosa que traicionar al subconsciente de Fernando Clavijo cuando dice que Santiago Pérez quiere refugiarse en el Senado para ser aforado. Más allá de que acabe siendo senador o no, y más allá de que la teoría de la conspiración alentada por Javier Abreu y sostenida por los medios afines se cae por su propio peso, Santiago nunca se atrincheraría detrás de un privilegio contra el que viene años combatiendo. Lo garantiza su honestidad y su trayectoria. Algo que otros no tienen”.

Avante La Laguna, una de las tres organizaciones políticas que conforman el pacto de Gobierno en el Ayuntamiento, junto a PSOE y Unidas Podemos, solicitará una reunión urgente de la Mesa del Pacto con el objeto de analizar la información que aporten tanto la organización del Congreso de Seguridad y Turismo, como la Subdelegación del Gobierno en la provincia y la Universidad de La Laguna para esclarecer lo ocurrido esta semana en el Campus de Guajara.

Avante La Laguna coincide con el resto de las formaciones del Gobierno municipal lagunero en que la elección del parking de la Facultad de Bellas Artes no era el lugar más apropiado para la realización de una demostración práctica de este tipo.

Igualmente, defiende el derecho de la comunidad estudiantil a manifestar pacíficamente su rechazo a la celebración de este acto; al tiempo que da por hecha la independencia de las autoridades universitarias para decidir qué tipo de eventos autoriza a celebrar en sus instalaciones, como hace el propio Ayuntamiento con las suyas.

Avante La Laguna reivindica los valores del municipio como ciudad abierta y de paz, lamenta profundamente lo ocurrido y confía en que situaciones de este tipo no vuelvan a repetirse en un municipio que aspiramos a convertir en un lugar más humano y habitable, y en consecuencia condenan cualquier tipo de violencia, tenga el origen que tenga.

Finalmente, recuerda que el papel de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado está plenamente delimitado en nuestra Constitución y resto del ordenamiento jurídico, por lo que es preciso esclarecer su actuación y exigir responsabilidades en caso de que hubieran actuado de forma desproporcionada.

Santiago Pérez, argumenta el voto del grupo de gobierno ante la moción del Partido Popular para “defender el Orden Constitucional”

Tenerife no la gobiernan los constructores, sus intereses son muy importantes, pero hay un interés general por el que velar a corto y a largo plazo”

El concejal de Ordenación del Territorio del Ayuntamiento de La Laguna, Santiago Pérez, anima al presidente de Fepeco, Óscar Izquierdo, a que se presente a las elecciones “si quiere dirigir la Isla”.

Izquierdo ha criticado duramente “la torpeza crónica” de “ciertos políticos que se empeñan en paralizar las infraestructuras de la Isla”, tras el acuerdo de los Ayuntamientos de Santa Cruz y La Laguna para pedir al Gobierno de Canarias que elimine la llamada Vía Exterior.

Esto es una democracia y un Estado de Derecho. Las necesidades, las oportunidades y la ordenación del suelo se fijan a través de normas jurídicas. Hay que respetar las reglas del juego. Y si a Izquierdo no le gusta la democracia que lo diga”, señaló Santiago Pérez.

Luego añadió que “Tenerife no la gobiernan los constructores, sus intereses son muy importantes, hay que tomarlos en cuenta, pero el Gobierno de la sociedad no se puede dejar exclusivamente en manos de quienes representan intereses económicos, hay un interés general por el que velar a corto y a largo plazo. Y dentro de ese interés general está el de proteger las tierras fértiles, porque cuando se destruyan ya son irrecuperables”.

El concejal insistió en que “si Izquierdo quiere dirigir la Isla que se presente a las elecciones. Él y los intereses que representa, aunque por lo visto hasta ahora no les hacía falta presentarse porque tenían a mano a los diferentes gobiernos de Coalición Canaria (CC) que han perdurado a lo largo de 30 años. Y si Fepeco considera que la Isla está desvertebrada que reclame al maestro armero, porque es evidente que durante ese tiempo han apoyado a los gobiernos de CC y muchas de las operaciones que llevaron a cabo, algunas flagrantemente al margen de la legalidad”.

Santiago Pérez lamentó la cobardía de Izquierdo “en su soflama que recuerda a las viejas editoriales de El Día. Si quiere insultarme y criticarme que tenga la gallardía y la valentía de nombrarme”. Y le recordó que “la protección de esa amplia zona de suelo agrícola de Los Baldíos no la he decidido yo, lo han decidido las normas de planeamiento insular”.

Ahora –sigue diciendo— “su reacción deja ver claramente quién dictó el Plan Territorial Especial de Ordenación del Sistema Viario del Área Metropolitana (Pteosvam), que el Cabildo aprobó sin cumplir la normativa de ordenación insular que le obligaba a afrontar los problemas de movilidad de la Isla antes de ordenar una comarca. El sistema de planeamiento, como Izquierdo debería saber, es un sistema jerárquico, integral y ordenado, en el que no se puede utilizar una pieza y rechazar el resto. Esto no es el menú de un restaurante en el que puedas ir directamente al postre, que es lo que hicieron. Hay que tomar primer plato, segundo y luego el postre”.

Y en este caso, el segundo plato era la ordenación de la movilidad de la Isla, que todavía, a pesar de haber sido aprobado el PIOT en el año 2000, y exigirlo explícitamente, no está ordenado: movilidad, infraestructuras y sistemas del transporte. Y entonces se sabrán cuáles son las necesidades de la Isla, cómo hay que afrontarlas con criterio de futuro, y a través de qué infraestructuras hay que resolver los problemas de movilidad.

Santiago Pérez terminó diciendo que este acuerdo de los ayuntamientos de Santa Cruz y La Laguna tiene sus antecedentes y reproduce otro adoptado por unanimidad en el Parlamento de Canarias en el año 2016: “Si a Óscar Izquierdo y a los intereses que él representa no le gustan, qué le vamos a hacer. Esta es la democracia en un Estado de Derecho”.

El Pteosvam acogota a La Laguna con una serie de piezas viarias que hipotecan y condicionan la capacidad del municipio de ordenar su propio territorio, como puede hacer cualquier otro sin más restricciones que las que imponga el interés insular. “Y el interés insular tiene que estar fijado en normas de planeamiento, no es el que sector de la construcción o cualquier otro sector económico diga”.

El propio PIOT fija con claridad que la solución a los problemas de movilidad de la Isla nunca vendrá de la receta tradicional de construir cada vez más carreteras. “Esto no lo digo yo, lo dice la norma jurídica principal que ordena el territorio en la Isla. Y si a Izquierdo tampoco le gusta esta norma que lo diga. Pero me temo que lo que no le gusta en realidad es el Estado de derecho y la democracia”, finalizó Pérez.

Para recordar. pleno 13  febrero 2020

Santiago Pérez ofrece rueda de prensa sobre el caso Reparos de La Laguna

🙋‍♀️No te pierdas la intervención de nuestra concejal Elvira Jorge, durante el debate de la moción de CC “para el mantenimiento de los puestos de trabajo de los profesionales del programa Ansina”. Pleno del 11 de junio de 2020.

 

Queda  claro que el que calla otorga, siendo cómplice, como Carlos Alonso, de haber votado junto a la extrema derecha con el fin de impedir un gobierno de progreso, con lo que eso hubiera supuesto para el conjunto de la ciudadanía.

Ana Oramas votó con la extrema derecha, y ya no cabe duda que el secretario general de la formación nacionalista, José Miguel Barragán no fue informado de las pretensiones de la diputada de Coalición Canaria. A esto unimos las últimas declaraciones del que fuera presidente del Cabildo de Tenerife, Carlos Alonso, un hombre muy apegado al PP desde siempre, y que viene a defender el No de Oramas y de paso tildar de desleal a Pedro Quevedo (Nueva Canarias), su socio electoral en esta campaña.

Dicho esto, quien tiene que decirnos a todos cuál es su posición ante este escándalo de votar con la extrema derecha, es el senador prófugo de la justicia de Canarias, Fernando Clavijo.  ¿Clavijo está de acuerdo con Carlos Alonso, o creé que Coalición Canaria debió contribuir a formar el gobierno progresista y no a alinearse con la extrema derecha? De paso, convirtiendo en algo superfluo la presencia de CC en el Congreso de los Diputados.

La grave posición de Ana Oramas, su NO a un gobierno de progreso, no es una mera anécdota. No son cosas, digamos, de caprichos o fobias personales, como si hubiera que olvidarlo porque son las manías de la Oramas. No, esto es mucho más grave. Hablamos de la propia ATI, del ex presidente del Cabildo de Tenerife, que anda refunfuñando desde que lo desplazaron de la presidencia, y que ha sido toda su vida un elemento del PP, como tantos otros que se emboscaron en ATI, sin hacerse demasiada violencia a si mismos.

Si Clavijo no dice nada, queda claro que el que calla otorga y será cómplice, como Carlos Alonso, de haber votado junto a la extrema derecha con el fin de impedir un gobierno de progreso, con lo que eso hubiera supuesto para el conjunto de la ciudadanía. En definitiva, ese NO representa un regreso al pasado, a los tiempos más oscuros y la diputada Oramas, que por lo que hemos visto, únicamente responde a sus propios intereses y a los de la ATI profunda, deseaba llevarnos allí.

Dentro de Coalición Canaria hay corrientes progresistas que no están nada cómodas o, más bien muy incómodas con ese voto ultra de la ATI profunda. En estos momentos estamos asistiendo a lo que algunos ya vislumbrábamos: que ATI iba a ser finalmente el disolvente de CC, con su abrazo a la derecha más cavernaria, y las aspiraciones de ese sector progresista nacionalista de quitarse de encima cuanto antes esa rémora reaccionaria. Y me sigo preguntando ¿Qué tiene que decir a esto el senador prófugo de la justicia Canaria?

Santiago Pérez/Avante La Laguna        

El pleno de este jueves, 10 de octubre, ha aprobado la moción presentada por la concejala Elvira Jorge, para la elaboración del primer Plan Municipal de Vivienda y Suelo. La moción, presentada por la concejala de vivienda y firmada por los tres grupos en el gobierno, fomentará la participación de los agentes económicos y sociales más representativos del municipio, y se establecerán una serie de contenidos encaminados a lograr un instrumento adecuado para ordenar, programar y coordinar la actividad de promoción y gestión de vivienda de protección pública, tal como ya se informaba en una nota anterior, a la que se puede acceder haciendo clic AQUÍ

Mira la intervención de Elvira Jorge, en el pleno de este jueves 10 de octubre.